珠海市纬地技术有限公司
资讯导航
 
 
没有“洋文凭”,请问傅瑾能否当教授?
作者:管理员    发布于:2017-06-03 00:27:59    文字:【】【】【
诚信是为人之本,身为教师,更是基本的师德,傅瑾造假,为人师表的形象因此訇然倒坍。然而,造假固然不齿,现在回过头来看傅瑾进入厦大后的表现,尤其是学术上的成就,却又令人刮目相看。其成就表明,傅瑾确是有真才实学的。然而,如果没有一纸哥伦比亚大学博士的洋文凭,傅瑾能进厦大吗? 实际上,这正是现在文凭崇拜,尤其是洋文凭崇拜的一个缩影。本来,是不是人才,要靠实践检验,要凭实力说话。然而现在,无论官员升迁,小民谋职,却是看谁的文凭“硬”,这一方面造成了文凭作假的泛滥,比如,现在官员文凭中有多少水分,坊间谁都心知肚明。官员的文凭虽然不会是如傅瑾那样的“完全假的”,但考试的假模假式,已然是公开的秘密,如此的“真”文凭,和傅瑾的假文凭,其实是一路的货色。而官员都如此,民间假文凭的泛滥,当然就不可避免了。 另一方面也堵塞了确有本事的人的发展空间,以致“逼”得如傅瑾这样的有才学者,只得通过造假,为自己换取一个实现价值和进一步发展的平台。实际上,如果傅瑾没有文凭造假,也没有后来她在厦大取得的成就。 也因此,厦大固然应该检讨“在一些环节上在执行规定和程序上不够严格”,但更应反思对文凭尤其是洋文凭的迷信。 一所学校的教学权威和教学质量,不是靠多少的洋文凭来支撑,而是靠真才实学的人。当年和季羡林、张中行、邓广铭并称“燕园四老”的金克木,只有小学学历,才气却举世罕见。同样,沈从文也是以小学毕业的学历,出任北大教授。现在不戴顶博士帽子几乎就不能当大学教授了,但又有几个如金克木沈从文这样的大师?显然,不拘一格选人才,是这起傅瑾造假风波之后,厦大需要面对的真问题。 (浙江 钱夙伟) 作者:浙江 钱夙伟
版权所有 粤 DGY-2007-0542 珠海市纬地技术有限公司